dizhi@551

李小加：A股开通科创板是好事，但并不形成竞争关系，内地没有上市的公司多年以来都有很多选择，要么A股，要么港股和美股，只要有选择，就会有人选择不同的上市地，从历史发展来看，A股从无到有越来越大，港股同样如此，在双方联动性不断加强的大背景下，二者的关系只会更紧密，此外，由于有了沪深港通、债券通等投资渠道，港交所也能从科创板中受益，因为投资者投资的标的拓宽了，资本市场的大饼不是一家交易所能独吃的，里面有的是机会。

事实上，光大银行与中青旅在消费金融领域已有所合作。公开信息显示，光大银行以及中青旅在信用卡业务领域已有所合作，未来或将在旅游分期产品等旅游消费领域进行更多的探索。有业内人士对《证券日报》记者指出，消费金融公司拥有独立法人资格，在经营上可以更加灵活。光大银行、中青旅等成立的消费金融公司或将进一步提升双方在消费金融方面的竞争力，也为未来双方进一步的合作提供了可能。

周晓兵表示，事情越重大，也会越谨慎，既要对当地老百姓负责，也要对党员干部负责，“我们会在最短的时间内有个交代，合理找准、区分责任。”此前的7月1日，如东经济开发区居民反映永丰河水体遭到污染、成为了“牛奶河”，多家媒体关注并曝光此事。7月2日深夜，如东环保局通报称，污染原因系涉事企业汇鸿（南通）安全用品有限公司，将排放的天然乳胶，通过雨水管网暗管排放至永丰河，造成永丰河污染。

本院查明本院再审查明，2015年12月4日，“长春长生生物科技股份有限公司”更名为“长春长生生物科技有限责任公司”。本院再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为本院再审认为，润光公司在另案判令其向受种者夏富兴承担相应的赔偿责任后，润光公司以医疗产品责任纠纷起诉疫苗生产企业长生公司行使追偿权，形成本案诉讼，则应当就长生公司应否承担医疗产品责任进行审理。《中华人民共和国产品责任法》第四十一条第一款规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。依据以上规定，审理产品责任纠纷案件，生产者在其生产的产品存在缺陷造成他人损害的情况下，则不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任，生产者对法定的免责事由承担举证责任。本案当事人再审争议的焦点问题是：涉案为夏富兴注射的狂犬疫苗是否为长生公司生产？该狂犬疫苗是否为合格产品？

除3人之外，还有多名与徐光有过长期共事经历的官员落马，如，河南省司法厅党委委员、副厅长黄真伟（曾先后任周口下辖的项城市长、市委书记），河南省交通运输厅副厅长杨廷俊（曾任周口市副市长，鹿邑县委书记），周口市人民检察院检察长高德友等人。徐光简历

责任编辑：张建利■本报记者李乔宇消费金融牌照正站在风口。日前，光大银行披露公告，称公司与中青旅及王道银行签署合资协议，拟共同出资成立消费金融公司，注册资本为10亿元。根据协议，光大银行方面同意以现金形式出资6亿元，占该消费金融公司注册资本的60%。